如果说去年iPhone Air刚发布时，7999元的起售价是对时尚单品的一次傲慢试探，那么如今全系直降2000元、叠加补贴后干到5999元的大跳水，就是库克对市场规则最诚实的低头。
而且当一款苹果新品在发布后迅速降价，甚至传出供应链大幅削减产能的消息时，通常意味着两件事。
要么是定价策略失误，要么是产品定义与市场真实需求出现了偏差，显然iPhone Air这两项都已经占到了。
但这还不是最精彩的，就在清仓甩卖的同时，市场中传来了iPhone Air 2的确切消息，且带来多项提升。
根据市场爆料，iPhone Air 2将首次引入双摄系统，在保留原有高素质主摄的基础上，新增一颗超广角镜头。
这直接回应初代Air用户最集中的痛点，那就是单摄系统虽然通过计算摄影实现了不错的2倍变焦，但面对壮阔风景或狭窄空间的合影时，物理上的视野缺失让算法也无可奈何。
而从产品逻辑看，这是一次补课，因为在安卓阵营甚至将超广角作为标配的今天，一款近万元起售的旗舰缺失该功能，本身就是产品定义上的傲慢。
此外，这颗新增的超广角镜头同样将达到4800万像素的高规格，不仅能提供约120度的广阔视野，还可能带来更近的对焦距离，解锁实用的微距摄影能力。
但这里必须泼一盆冷水，所谓的定制超薄组件，本质上是因为机身内部空间寸土寸金，苹果为了维持那个变态的轻薄厚度，不得不压榨每一个零部件的体积。
从目前的信息来看，iPhone Air 2大概率无法采用屏下Face ID技术，这不仅是成本问题，更是物理堆叠的死结。
为了解决这个问题，苹果内部正在评估两个方案：一个是继续用药丸屏加灵动岛，但把边框做得更窄。
另一个更激进的方案则是效仿iPad Air，把Touch ID集成到侧边电源键上，无论是哪一种，可能会带来不一样的反响。
笔者个人更倾向于认为苹果会选择前者，并对灵动岛进行改良，原因是近期有消息称，苹果计划为标准版和Air机型配备面积更小的灵动岛。
在无法实现真全面屏的情况下，缩小视觉干扰、优化交互体验，是成本与技术约束下最务实的方案。
如果是后者那将是苹果全面屏战略的一次重大倒退，原因是侧边指纹在全面屏手势操作中极其割裂，尤其是对于习惯了Face ID无感解锁的用户来说，这简直是开倒车。
但库克似乎没得选，要么牺牲解锁体验换厚度，要么加厚机身牺牲手感，所以后续的发展策略上会很纠结。
另外再来看性能和屏幕，按照惯例，iPhone Air 2将搭载A19或A19 Pro芯片，这颗芯片基于台积电第三代3nm工艺（N3P），CPU能效比预计提升15%左右.
重点在于能效核心的优化，这对于小机身散热是个利好,毕竟上一代Air的散热表现只能用灾难来形容，玩大型游戏降亮度是常态。
屏幕方面，依然是6.1英寸左右的OLED直屏，支持120Hz LTPO，但为了极致轻薄，电池容量很难有质的飞跃，预计还是在3500mAh左右徘徊。
别指望续航能有多大提升，轻薄和长续航在物理上就是互斥的，即使iOS系统的优化很强也无济于事。
关于定价，这才是iPhone Air 2生死攸关的关键，上一代Air之所以暴死，就是因为7999元的价格买个单摄+慢充，除了果粉没人买单。
现在虽然降价到5999元清库存，但也透支了品牌溢价，对于iPhone Air 2，苹果的策略很微妙，因为硬件成本因为双4800万像素模组和钛金属中框（大概率延续）必然上涨。
但如果起售价还敢定在7999元甚至涨到8999元，那就是真的没救了，起码在国内市场中很难产生高热度。
至于购买建议，如果你现在手持iPhone 15或16标准版，完全没必要等Air 2，除非你对轻薄有病态的执着。
综合来看，一款超薄旗舰究竟是为了满足工程师对厚度的执念，还是为了满足用户对无负担高性能的渴望？如果最终的产品能更好地平衡这两点，还是可以解决一些问题。
所以问题来了，大家对新机本身有什么期待吗？一起来说说看吧。
涨配资网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
